К бухгалтерским отчетам нужно добавлять маршруты следования

Решением суда было принято, что для того, чтобы подтвердить расходы на горюче-смазочные материалы (ГСМ), теперь в путевых листах обязательно нужно указывать пункты назначения.

Судьи Высшего арбитражного суда оставили в силе решение кассационной инстанции по делу № А55-23291/2012, при этом отказавшись отправлять его на рассмотрение в президиум.

Решение по делу, о котором идет речь, арбитражным судом было принято в пользу налоговой службы. Налогоплательщик оказался в проигрыше. Суть дела состояла в том, что налоговая отказалась принять у налогоплательщика в колонке расходов стоимость горючих материалов (на общей системе налогообложения). Налоговики сообщили, что данные расходы были неподтвержденные, потому что в маршрутных листах нет точного описания пути автомобиля. Стоимость данного спора составила приблизительно 700 тысяч рублей.

Первый суд принял решение в пользу налоговой компании, а апелляция посчитала его решение не верным, поскольку указывать точки маршрута на путевом листе обязаны только автотранспортные компании (налогоплательщиком в данной ситуации является иная организация). По этой причине налоговая служба не имела права не принять эту статью расходов.

Но кассационный суд взял сторону первой инстанции, и отменил решение апелляционного суда. Судьи решили, что путевой лист – это доказательство расходов на горючие материалы. А если точный маршрут следования автомобиля отсутствует в путевке, то это может означать использование материалов не по назначению. Поэтому указывать путь в маршрутном листе нужно обязательно.