Компания, которую с выездной проверкой посетила налоговая инспекция, не предоставила проверяющим все первичные документы, объясняя это тем, что на складе, где они хранились, был пожар. Однако подтвердить документально утерю документов из-за пожара сотрудники предприятия не смогли. Также свидетели дали показания, что на самом деле документы хранились в бухгалтерии, а она от пожара не пострадала.
Как указано в Налоговом кодексе Российской Федерации (статья 31), если при проверке не предоставлены первичные документы, то можно высчитать нужные для оплаты суммы налогов с помощью своего самостоятельного расчета на основании имеющейся информации.
Налог на прибыль проверяющие из налоговой рассчитали на основании выписок из банков, деклараций, и данных от контрагентов. Однако фирма решила, что расчет был произведен не правильно, поскольку налоговики не использовали сведения организаций с аналогичным видом деятельности, и обратилась в суд.
Рассматривая дело № А78-9606/2012, суды всех трех инстанций не поддержали сторону заявителя. Кассация заявила, что отсутствие таких сопоставлений (с фирмами по похожим видам деятельности) в данной ситуации не имеет большого значения, поскольку у инспекции было собрано достаточное количество информации для расчета налога. Использовать данные других фирм было бы нужно, если своей собранной информации им было мало, а так они практически восстановили первичные документы организации.
Суд вынес решение признать законным расчет налога на прибыль от налоговой инспекции и фирма обязана его уплатить.