ВАС пояснил, в чем разница между излишней уплатой налога и излишним взысканием

Высший арбитражный суд указал, чем отличается понятие излишнего взыскания от излишней уплаты налога. ВАС приравнял добровольную уплату налога к взысканию, если эта уплата была назначена налоговым органом по результатам выездной проверки налогового органа.

В случае, когда данная уплата признается излишней, то налоговая инспекция должна выплатить проценты за то, что средства находились на ее счетах. Об этом говорится в постановлении ВАС по делу № А41-36076/10. Данное дело касается случая, когда в ходе выездной налоговой проверки налоговый орган вынес решение о доначислении налога. До того, как вступило в силу это решение, предприятие уплатило часть суммы. Затем данное решение было обжаловано в управлении ФНС и в суде. Когда все три инстанции суда приняли сторону налогоплательщика, доначисление было отменено. Всвязи с этим деньги организации были ей возмещены.

После возмещения излишне уплаченного налога компания подала заявление в суд для взыскания процентов, поскольку за два года предыдущих судебных разбирательств в качестве процентов набежало 9 млн. Поскольку компания уплатила налог до того, как было получено требования налогового органа, это значит, что налог был излишне уплачен, а не взыскан. За это проценты не полагаются согласно действующему законодательству.

На основе такого решения рассмотрение дела в надзорной инстанции привело к новому повороту. Излишняя уплата отличается от излишнего взыскания тем, на каком основании делится налогоплательщик своими средствами. Если организация переплатила налог по ошибке в собственной налоговой декларации, то это классифицируется как излишняя уплата. Если это было осуществлено после решения налогового органа, то это является излишним взысканием. В случае излишней уплаты налоговики обязаны оплатить использование чужих денег от момента их получения до возврата.