В суде было рассмотрено дело А20-3022/2012, в котором ситуация сложилась так: одна организация «А» передала в УК (уставной капитал) организации «Б» основные средства, при этом восстановив по ним НДС. Спустя определенное время, передачу ОС отменили, и средства вернулись обратно в организацию «А». После получения ОС обратно, предприятие хотело использовать их в иных операциях, которые также облагаются НДС. Однако сделать это не получилось, поскольку налоговая инспекция, проведя проверку, потребовала убрать эту сумму из состава вычетов.
Компания не соглашалась с требованием инспекторов и обратилась в суд. Однако в суде истец не нашел поддержки. Все судебные инстанции приняли сторону налогового органа. В своем решении суды сослались на то, что законом России не предусмотрено использовать вычет налога, который уже был восстановлен к выплате, второй раз. Помимо этого, суды также указали, что организация не должна была извлекать сумму вычета из состава расходов, поскольку НДС должен быть указан в расходах при возврате в УК. Еще и оказалось, что организация «Б» является юрлицом без права начисления НДС при продаже своих товаров и услуг, поэтому при процедуре возврата счет-фактура не должна выставляться.
Высший арбитражный суд также отклонил иск организации «А» и согласился с решением предыдущих инстанций.
И так, решением суда было вынесено, что при повторной смене режима на использование ОС не несет за собой вычет налога по ним, который изначально был принят для вычисления, а позже восстановлен обратно. Помимо этого суд указал, что при решении данного вопроса в суде находится там налогоплательщику совсем не обязательно. Рассмотреть такое дело без него не является нарушением прав налогоплательщика.