Продление срока для выставления требования посредством запрета на взимание

Налоговая проверка выездного характера была окончена для плательщика налогов доначислениями, вследствие чего было выставлено требование на уплату налога. Во время спора, который был принят инспекцией, судом наложена мера по обеспечению и остановлены все работы по удержанию налога.

Но, несмотря на все усилия плательщика налога, суды были проиграны в пользу налоговой службы, в этом случае решением суда были отменены обеспечительные меры. После всего этого налоговой службой было выставлено еще одно требование на уплату налогов, но через год после того, как вступило в силу решение о привлечении плательщика налогов к ответственности.

Плательщик налога подумал, что налоговая служба просто пропустила сроки, которые были установлены НК РФ для того, чтобы выставить требование, и теперь пытаются увеличить срок принудительного взыскания.

И снова плательщику налога изменила удача: судом было признано, что требование, которое было выставлено повторно, имеет законную силу. Суд руководствовался следующим:

• В то время, когда действовали обеспечительные меры, на «пути» налоговой службы возникли «препятствия» в исполнении его права на фактическое взимание налоговых платежей, из-за этого срок, предоставленный для принудительного взимания (для подачи требования) нужно рассчитывать с того дня, который следует за днем введения в законную силу решения суда, по которому были сняты обеспечительные меры. В этом деле весь срок принудительного взимания налога не прошел, а посему налоговая служба имела полное право на выставление повторного требования.