Министерство финансов России разъяснило порядок дифференциации доходов индивидуального предпринимателя, который применяет патентную систему налогообложения. Пояснения можно найти в письме № 03-11-10/33, составленном 8 августа 2012 года.
Министерство финансов Российской Федерации указывает, возможна ли дифференциация годового дохода индивидуального предпринимателя. В письме содержатся пояснения относительно того, законно ли будет при установлении потенциального годового дохода ИП такой вид предпринимательства, как "оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом", дифференцировать по грузоподъемности на одно транспортное средство, а "оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом" – по количеству посадочных мест.
Ведомство напоминает российским налогоплательщикам о том, что автотранспортные услуги по перевозке пассажиров автотранспортными средствами подразделяются Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001 на 1) "пригородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию" (код 60.21.12); 2) "международные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию" (код 60.21.14); 3) "деятельность такси" (код 60.22); 4) "внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию (код 60.21.11)"; 5) "междугородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию" (код 60.21.13).
Предпринимательская деятельность, связанная с автомобильными грузовыми транспортными средствами в соответствии с этим классификатором подразделяются на "деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта" (код 60.24.2) и "деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта" (код 60.24.1).
Основываясь на этом, при утверждении потенциально возможного дохода ИП за год при оказании им автотранспортных услуг дифференциация доходов возможно только в соответствии с ОКВЭД. Дифференциация иным способом не предусмотрена, поэтому применяться не должна для целей главы 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса.