Эффективность управления компанией оценивают не налоговики

Компания подала в суд и выиграла дело касательно права по учету налога на прибыль организации на услуги управляющей компании.

Полномочия исполнительного органа компании были преданы управляющей компании на основании решения акционера. За это компания будет выплачивать фиксированную сумму вознаграждения – 7,5 миллионов рублей за каждый квартал. Все оформлено законно: есть договор о том, что переданы полномочия, акты и отчеты компании, прикреплено решение акционера.

Однако налоговая инспекция посчитала данные действия противозаконными. Проведя выездную проверку, налоговый орган исключил сумму вознаграждения за вышеупомянутые услуги из колонки расходов и доначислил компании налог на прибыль.

Компания обратилась в суд. Рассматривая дело № А54-5233/2012, судьи стали на сторону истца и посчитали действия компании правомерными. В своем решении они указали, что согласно 264-й статье Налогового кодекса Российской Федерации фирма имеет право включать в состав расходов уплату за управление организацией.

Налоговая инспекция для подтверждения своего решения говорила в суде, что компания обязана более детально расписывать свои расходы на данную услугу в актах выполненных работ. Однако суд не принял это, поскольку в Налоговом кодексе таких указаний нет. Остальные претензии налогового органа также были откинуты судьями. Это и то, что отчет управляющей компании не соответствует нормам; и то, что от данного управления компания не получила положительный эффект. Суд указал, что решение о том, насколько положительно управляющие влияют на компанию, вправе решать акционеры, а не налоговая инспекция.