При проверке документации за 2010 год налоговая служба хотела применить к предприятию штрафные санкции на основании некоторых изменений в НК 2012 г. Однако, суд принял сторону налогоплательщика.
Рассмотрим пример более конкретно. В 2008 году организация потеряла право предпринимательской деятельности по упрощенной системе налогообложения (УСН), поскольку превысила дозволенный финансовый оборот. Она сообщила об этом в Федеральную налоговую службу и на продолжении всего 2009 года подавала отчеты из расчета общей системы налогообложения. Но в том же 2009 году Высший арбитражный суд принял постановление, согласно которому предприятие может осуществлять свою деятельность на УСН, если будет учитывать все коэффициенты-дефляторы при расчете годового финансового оборота. Применяя эту рекомендацию, данное предприятие могло оставаться на УСН. По этой причине годовой оборот был пересчитан и уточненные данные отправлены в ФНС. Кроме того, предприятие уведомило налоговиков о возмещении денежных средств, излишне уплаченных при сдаче отчетов в 2009 году. Но ответа не последовало.
В 2013 году представители ФНС решили провести документальную проверку упомянутого предприятия за 2010 год. Ими было установлено, что с 2010 года проверяемая организация не подавала заявлений о переходе на УСН. Только на этом основании налоговики решили начислить предприятию на УСН к уплате налоги, как предприятию на общей системе налогообложения за весь 2010 год.
Споры в деле повлекли за собой судебные разбирательства. Но тремя инстанциями судов была принята сторона налогоплательщика. Указав при этом, что заявление о переходе на УСН – это формальность, и его отсутствие не дает право Федеральной налоговой службе вернуть предприятие на общую систему. Налоговики пытались доказать свою правоту и тем, что в 2012 году в Налоговый кодекс РФ были внесены поправки. Исходя из их содержания, налогоплательщик обязан предупреждать налоговую службу о переходе на УСН. А при отсутствии заявления инспекция имеет право оставить организацию на ОСН. Но суды оставили свое решение в силе, поскольку эти поправки не могут применяться к прошедшему периоду.