По делу № А52-2733/2011 Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа столицы было вынесено отменяющее решение, которое стало завершающим в череде «основная ступень – жалоба – отмена».
В то время, когда проводилась выездная налоговая проверка предпринимателя М, за период с 2008 по 2009 годы провелось доначисление по налогу на добавленную стоимость, по подоходному налогу, по единому социальному налогу, также проведено начисление пени и штрафов. Во время обжалования судьями первой и апелляционной инстанции было удовлетворено требование предпринимателя в полной мере. Но кассационная инстанция перенаправила это дело на перерассмотрение в первую инстанцию, всвязи с вопросами по уточнению налоговой декларации. Так как было проведено приуменьшение оснований для оплаты налогов, что спровоцировало неполную оплату налога на добавленную стоимость за 1 и 4 кварталы 2008 года, и за 4 квартал 2009 года.
В то же время, плательщик налога не смог реализовать свои права на уменьшение налоговой базы за другой срок, описанный выше, несмотря на наличие всей исходной документации. Параллельно с оспариванием акта проверки, предпринимателем были поданы исправленные декларации по налогу на добавленную стоимость.
Предприниматель уверен, что в те периоды, когда были поданы «неверные» декларации, она имела право на уменьшение налоговой базы в размере 551 000 руб., а сумма по неуплате, установленная в ходе проверки – 581 000 руб., следовательно, к оплате в бюджет подлежит лишь 30 000 руб.
Судом было указано на имеющиеся документы, которые обуславливают уменьшение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, но вместе с тем не заменяют их декларирование. Из-за того, что исправленные декларации были предоставлены уже после того, как проверка была окончена, и было принято решение по ней, судьи решили, что сотрудниками налоговой во время определения налоговых обязательств не было учтено право предпринимателя на уменьшение налоговой базы.